← Все отчёты

Поверка · V_23

Количество поверок средств измерений в ФГИС АРШИН по областям измерений

Описание отчёта, примеры его представления и пакеты, в которые он входит.

Что показывает отчёт

Разложите зарегистрированные поверки по областям измерений и определите, какие направления формируют основную часть отражённых работ. Отчёт даёт общий структурный срез и динамику по годам, помогая обсуждать специализацию рынка, сравнивать крупные измерительные направления и обосновывать дальнейшее исследование номенклатуры.

Что вы получите

  • Круговую диаграмму распределения всех учитываемых поверок по областям измерений — от геометрических и электрических величин до медицинских СИ и отдельных массовых категорий.
  • Столбчатую диаграмму распределения по тем же областям в динамике по годам с возможностью оставить нужные годы для более ясного сравнения.
  • Интерактивные графики и сводную таблицу с поиском и сортировкой по любой колонке.
  • Разрез верхнего уровня каталога Аналитики ОЕИ: области измерений связаны с более детальными разделами и группами СИ.

Как использовать в работе

Используйте круговую диаграмму для первого обзора структуры, затем исследуйте выбранные годы на столбчатом графике. Такой переход помогает понять, отражает ли крупная доля направления длительную историю или особенности отдельных периодов.

Для планирования дальнейшего исследования отметьте области, которые соответствуют вашему оборудованию или планам развития. Уточните значения в таблице, прежде чем переходить к более узким разделам и группам. В основе каталога лежат используемые в сервисе кодификаторы МИ 2803-2014, МИ 2314-2006 и МИ 2314-2022, дополненные данными реестра типов СИ.

Кому полезен

Руководителям метрологических служб, аналитикам отрасли и специалистам по развитию измерительных и поверочных направлений.

Как читать результат

Один тип СИ может относиться сразу к нескольким областям. Поэтому сумма поверок по категориям превышает число уникальных поверок в базе: категории пересекаются, и складывать их как независимые части рынка нельзя. Классификация представляет методику сервиса, а не самостоятельное нормативное заключение.